三級緩存多大夠用?AMD四核產品線橫評
分享
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試
這是一款國際象棋測試軟件,但它并不是獨立存在的,而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力,將每一個可能的走法以窮舉算法預測,從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。


Fritz這款國際象棋引擎模擬器,測試的是CPU的AI算法運算能力,在默認情況下,軟件是根據核心的數量,自動設置線程數進行計算。同為4核的前提下,即使是沒有三緩的Athlon X4也能力壓上代旗艦9850。充分證明了新一代Phenom II的核心效率先天優勢。此外工藝進步,三級緩存的加大,CPU處理能力得到小幅提高。
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統,同時也用于測試服務器環境中的讀寫延時,當然,它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。

從測試成績來看,架構效率才是決定性能的關鍵,緩存的影響并不大,6M/4M/0M間的差距幾乎可以忽略。
1人已贊
第1頁:三級緩存多大夠用?AMD四核產品線橫評第2頁:全面進入45nm,AMD四核家族急速壯大第3頁:現在經濟不景氣,四核也講性價比第4頁:Phenom II多了什么?三級緩存翻三番第5頁:Phenom II與Core i7架構神似 淺析緩存差異性第6頁:6MB系列:Phenom II 9XX劍指Q9XX0第7頁:4MB系列:Phenom II 8XX對抗Q8X00第8頁:2MB系列:Phenom I代廉頗老矣第9頁:0MB系列:雖然沒有L3但L2也不小第10頁:AM2+主流普及平臺:6M/4M/2M/0M L3對比第11頁:算數多媒體理論測試:Sisoftware Sandra第12頁:內存帶寬/延遲測試:與緩存關系密切第13頁:圓周率算數運算:SuperPI、wPrime第14頁:科學計算效能:Fritz、Sciencemark第15頁:圖形渲染效能:CineBench R10第16頁:文件壓縮解壓縮:最常用的WinRAR第17頁:高清編碼壓縮:支持多核的MediaCoder第18頁:PhotoShop CS4:濾鏡渲染+圖片打開第19頁:系統綜合性能測試:PCMark Vantage第20頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第21頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第22頁:全文總結:架構更重要,緩存夠用就好
關注我們


