挑戰軟件極限!6核12線程"i9"全國首測
分享
至此,"i9"與i7的對比測試結束了,對所有成績進行分析后,我們得出以下結論:
-
Westmere與Nehalem架構相比,核心架構和規格幾乎一致,無非是制程更先進,核心效能處于同一檔次;
-
由于被測處理器存在BUG,所以對Westmere架構的內存控制器效能無法評估,從單通道性能看,幾乎沒有提升,不過離Westmere正式上市還有一段時間,Intel還有機會改進內存控制器的效能;
-
Intel處理器由于架構原因,一直對緩存存在嚴重依賴性,不過從Westmere的表現看,多核下對三級緩存的依賴性已經不大,原來的8MB三級緩存也可以滿足要求。
-
多線程的性能是毋容置疑的,可惜現在的軟件環境對多核心支持度不夠,從測試結果看,有不少測試結果顯示,線程數量越多性能反倒下降。
總體上講,Gulftown+X58的性能與Bloomfield+X58呈等量遞增關系,藉由核心數量增多帶來等效的性能提升,核心效能并沒有本質提高。而超線程的作用,在物理核心數量增多后,帶來的效果更加明顯,畢竟核心數量越多,出現閑置的處理線程概率更高,這樣的話,超線程技術是十分有必要的。可見超線程技術是未來多核心處理器的標準配備。
0人已贊
第1頁:挑戰軟件極限!6核12線程"i9"全國首測第2頁:Nehalem制程升級傳人—Westmere第3頁:跟隨Tick-Tock節奏 32nm制程將至第4頁:摩爾定律的延續!Intel 32nm制程講解第5頁:32nm Westmere六核處理器產品規劃第6頁:軟件亟待趕上 多核處理器有力使不出第7頁:晶體管更密集!Core "i9" 首場秀第8頁:32nm Westmere處理器御用平臺賞析第9頁:兩代王者之爭 Westmere斬殺Bloomfield第10頁:45nm過渡32nm,單核效能是否提高?第11頁:單獨一顆核心獨享3級緩存 性能提高幾何?第12頁:SiSoftware:多核果然強大,并行運算顯威力第13頁:內存帶寬/延遲:整合內存控制器的威力第14頁:圓周率運算:單線程SuperPi/多線程wPrime第15頁:科學計算效能:Fritz、Sciencemark第16頁:圖形渲染效能:CineBench R10第17頁:文件壓縮解壓縮:WinRAR第18頁:高清視頻轉碼性能:MediaCoder第19頁:圖片渲染速度測試:PhotoShop CS4第20頁:系統綜合性能測試:PCMark Vantage第21頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第22頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第23頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第24頁:6核心是電老虎嗎?32nm化腐朽為神奇第25頁:性能總結:多核很強大 六核心等效提升第26頁:全文總結:Westmere蓄勢待發,周邊需跟進
關注我們



