普及多核運動!速龍II三核425/435評測
分享
● 功耗對比測試:
在上面的性能對比中,AMD 45nm速龍II三核處理器有著多核心優勢,想必用戶對功耗表現也十分感興趣,三核對雙核,多核心是否帶來了更高的功耗?下面我們還是通過實際測試來證實一下:

測試工具——功耗儀
我們的功耗測試方法就是直接統計整套平臺的總功耗,既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor,測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95,這款軟件堪pc穩定性的夢魘。無論系統性能多么強勁,都可以將CPU占用率壓至100%,此時系統負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS(純考驗CPU的負載能力)進行拷機測試,進而得出功耗表現。

CPU待機功耗

CPU滿載功耗
通過測試,AMD 45nm三核功耗雖然徹底擺脫了上代65nm產品的影響,可以說用更低的功耗帶來更高主頻和核心數量。然而在Intel雙核面前,多出的一個核心仍然是功耗較高的原因所在,但整體來看對于一款三核產品來說,功耗控制已經十分出色。
0人已贊
第1頁:雙核終結者! 速龍II三核425/435評測第2頁:AMD 45nm系列處理器型號命名全解析第3頁:速龍II家族大軍來襲:雙/三/四核全線備戰第4頁:速龍II X3 425/435實物及規格全解析:第5頁:平臺介紹:500元速龍三核挑戰中端雙核第6頁:wPrime:多線程多核心優勢明顯第7頁:Fritz:中端雙核雙拳難敵三手第8頁:CrystalMark:核心數量決定性能第9頁:CineBench R10:速龍II單核性能稍弱第10頁:ScienceMark:速龍II內存性能出色第11頁:3DMark Vantage:核心數量占性能比重大第12頁:PCMark Vantage:綜合成績三核勝雙核第13頁:WinRAR測試:速龍II多線程效率遠勝單線第14頁:X264編碼:AMD強項/多核效率明顯第15頁:PhotoShop渲染:單核性能導致速龍落敗第16頁:DX9游戲測試:緩存大小依舊關鍵第17頁:DX10游戲測試:物理渲染三核稍落后第18頁:功耗對比測試:三核功耗表現可圈可點第19頁:兩大陣營:速龍II425與奔騰E6300匯總對比第20頁:兩大陣營:速龍II435與酷睿E7400匯總對比第21頁:總結:雙核終結者!速龍II三核入門稱王
關注我們


