21項測試檢驗實力!09年度16款CPU橫評

    首先我們先來看看各款處理器的零售價情況（截止日期為2009.12.20，單位：美元）

    之后我們用綜合性能去除以其價格，得到性價比，同樣，最高者為100%。

    可以看到，AMD處理器憑借著其較低的售價，在性價比方面遠(yuǎn)超于Intel的產(chǎn)品，Intel的Core i7雖然性能優(yōu)秀，但其售價卻過于昂貴，性價比卻是最低的。

● 全文總結(jié)

    不得不說，AMD和Intel在2009年都做了很好的工作。首先AMD在推出了第一款45nm Phenom II X4處理器之后沒有停滯不前，繼續(xù)推出了大量的衍生產(chǎn)品。更為重要的是，這些處理器的價格都十分低廉，在100歐元價位上，仍可提供足夠的性能。

    在110歐元價位上，AMD仍舊獨領(lǐng)風(fēng)騷，Intel在這一價位上只有Q8000系列，但由于其較低的主頻和大量削減了二級緩存，在性能上完全不及同價的Phenom II X4 925。而即便是更高的Phenom II X4 955 Black Edition，也不過130歐元。顯然在這一價位上，AMD是更好的選擇。

    而在150歐元的價位上，則是Intel Core i5-750與AMD Phenom II X4 965 Bkack Edition，兩者具有相似的價格和相似的性價比，不過前者具有更低的功耗，這款處理器在空載情況下其主頻只有733MHz。至于如何選擇，就看購買者的個人喜好了。Q6600和Q9550由于售價較高，性能又不及前面的兩款產(chǎn)品，所以已經(jīng)沒有什么購買價值了。

    對于150歐元以上價位，則毫無疑問是Intel Core i7的天下，雖然性能強勁，但其售價過于昂貴，性價比不高，只適合與最求性能的高端用戶。

    相信到了2010年，隨著Intel 32nm的6核心“Gulftown”和雙核心“Clarkdale”，以及AMD 6核心“Thuban”的面試，CPU市場的競爭將更加的激烈，我們拭目以待?！?