打消顧慮!Intel/AMD整合平臺(tái)對(duì)比分析

千元內(nèi)CPU受關(guān)注!Intel、AMD上演圍剿戰(zhàn)

    而通過(guò)上篇文章我們發(fā)現(xiàn)在獨(dú)立平臺(tái)方面，各CPU的多項(xiàng)測(cè)試成績(jī)顯示，四核速龍Ⅱ630的成績(jī)還是比較不錯(cuò)的，而且純物理四核的性能在多線程方面表現(xiàn)突出，相對(duì)來(lái)說(shuō)，酷睿i3的雙核四線程成績(jī)也不遜色。

支持多核的理論計(jì)算測(cè)試

WinRAR壓縮多線程測(cè)試

高清電影編碼測(cè)試

    由此我們得出，整合平臺(tái)的消費(fèi)者基本都會(huì)考慮購(gòu)買千元內(nèi)處理器，而在這個(gè)價(jià)位里顯然AMD的產(chǎn)品更加豐富一些，速龍雙/三/四核一應(yīng)俱全，價(jià)格在400元到700元之間，下可以阻擊對(duì)手高端奔騰雙核，上可以多線程對(duì)Intel中高端酷睿雙核起到牽制作用，沒事還能找千元價(jià)位四核Q8200/Q8300練練，成功的實(shí)現(xiàn)了田忌賽馬，一條龍對(duì)打模式。

    從上篇文章得出的結(jié)論，我們總結(jié)出千元內(nèi)CPU在獨(dú)立平臺(tái)的星級(jí)指數(shù)，其中星級(jí)指數(shù)最高的當(dāng)屬的速龍Ⅱ630。盡管Intel近期一些低端四核的入門型號(hào)降到千元以下，但對(duì)于大眾用戶來(lái)說(shuō)仍是可望不可及。然而速龍II四核作為AMD的主流四核CPU，仍擁有較高規(guī)格，與高端Phenom II X4系列相比，只是精簡(jiǎn)了三級(jí)緩存，其他規(guī)格仍保持一致，使其仍擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，完全符合打算組建獨(dú)立平臺(tái)消費(fèi)者的需求。從上篇文章《32nm防守反擊！千元內(nèi)6款熱門CPU橫評(píng)》中的表現(xiàn)來(lái)看，此處理器將在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)藐視所有的雙核、三核處理器。

   而新一代32nm奔騰G6950，雖然與速龍II X3 440性能相近，但目前的市售價(jià)格在一個(gè)水平線貴130元左右， 同為2.8GHz主頻雖低于速龍II X3 440的3.0GHz，即便是新奔騰工藝領(lǐng)先，功耗出色品工藝領(lǐng)先，但雙核對(duì)三核，未戰(zhàn)已先輸一程。能與其抗衡的也只有新酷睿i3系列，但雙核利用超線程模擬出邏輯四核，在多線程處理中卻未能如愿打敗物理四核。

    此外，千元內(nèi)處理器正值一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，新酷睿家族的發(fā)布后迅速到貨，補(bǔ)給了在千元市場(chǎng)一直勢(shì)單力薄的產(chǎn)品布局，使得舊奔騰/酷睿2系列能夠盡早退休，全面更換到LGA 1156時(shí)代，將接口統(tǒng)一后，才能夠有效的發(fā)揮Intel新一代平臺(tái)的功效，但眼下酷睿i3處理器和奔騰G6950上市價(jià)格較高，搭配獨(dú)立平臺(tái)就意味著要放棄本身自帶的GPU功能，這就讓一部分消費(fèi)者比較糾結(jié)。

    那么，在整合平臺(tái)方面，更多的就是價(jià)格因素，這點(diǎn)又讓AMD搶了先，誰(shuí)讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都是在價(jià)格水位線選產(chǎn)品。接下來(lái)我們看一下，整合平臺(tái)Intel和AMD的優(yōu)劣勢(shì)分析。