CPU玩的是效率!超線程雙核PK物理三核
分享
測試平臺介紹:比比效率高!AMD三核挑戰(zhàn)酷睿i3/i5
此次測試全文通過柱狀圖方式進行性能描述,可以準確的呈現出每款產品性能差距,最后,為了成績的更加直觀,分別進行整體成績計算匯總對比.

雖然Intel最新的32nm酷睿i3/i5和奔騰都內置GPU核心,但是由于涉及到不同類型的CPU比較,因此依舊采用獨立顯卡,選取了最強的雙核HD5970,進行測試CPU基準成績,避免造成CPU性能瓶頸。

為了不使測試平臺的其它部分作為瓶頸,在系統(tǒng)方面采用了最新的Win7 64bit為測試平臺,對于64bit測試軟件有較好的支持,內存方面為4G標準的主流雙通道DDR3 1333內存,對于不支持1333頻率的奔騰系列則自動降至1066;而在硬盤方面由于沒有瓶頸限制,只使用了西部數據單碟250G硬盤進行測試。
0人已贊
第1頁:比比多線程效率!物理三核PK邏輯四核第2頁:測試平臺:誰效率高?酷睿i3/i5戰(zhàn)三核第3頁:4款測試CPU參數介紹:CPU-Z截圖第4頁:wPrime:邏輯多線程始終難敵真多核第5頁:Fritz:超線程模擬四核逼平AMD三核第6頁:CrystalMark:線程數量決定整體性能比第7頁:CineBench R10:逼平三核 緩存依賴明顯第8頁:ScienceMark:主頻高低是性能關鍵所在第9頁:3DMark Vantage:架構輔助多線優(yōu)勢明顯第10頁:PCMark Vantage:架構影響綜合性能發(fā)揮第11頁:WinRAR測試:超線程作用提升明顯第12頁:X264編碼:核心架構+超線程效果顯著第13頁:PHOTOSHOP:32nm指令集優(yōu)化渲染效率明顯第14頁:DX9C游戲測試:多核王道 超線程優(yōu)勢不明第15頁:DX10游戲測試:大緩存性能突出作用明顯第16頁:DX11游戲測試:超線程技術發(fā)揮不理想第17頁:功耗對比測試:32nm能耗比的確名不虛傳第18頁:總結:酷睿i3/i5僅一般三核的多線程能力
關注我們


