原生與膠水之爭！CPU和GPU真假大論戰

● GPU“原生”與“橋接”之爭：AGP和PCI-E世代交替的產物

    2004年初，Intel一意孤行發布915芯片組強行推廣PCI-E平臺，無情的拋棄了當時的絕對主流AGP8X，于是就需要PCI-E接口顯卡的支持。

★ 首款PCI-E顯卡是橋接版：

    NVIDIA采用“投機取巧”的方式開發了代號BR02的HSI（High Speed Interconnect）芯片，能夠將GPU的AGP8X接口轉換為PCI-E X16接口，這樣就讓一大批庫存原生AGP接口的NV35(FX5900)和NV36(FX5700)芯片率先登陸PCI-E平臺！

GeForce PCX 5950

    當時NVIDIA的做法備受指責，因為這樣橋接過來的PCI-E顯卡本質上依然是AGP 8X接口，顯卡并沒有因為采用了帶寬更高的PCI-E X16接口而提升性能，相反由于多了一個信號轉換過程而損失了些許性能。這樣的PCI-E顯卡僅僅是搶得了頭彩，只起到了配合首批915主板的作用。

橋接芯片在AGP向PCI-E的過渡過程中扮演了極其重要的角色

    競爭對手ATI更是極其鄙視NVIDIA的BR02橋接芯片，并且放出了“有路不走何必搭橋？”的豪言壯語，因為ATI在X800一代所有核心都是一式兩份，AGP和PCI-E都是原生版本，而NVIDIA依然在搞“過河搭橋”的“麻煩”工程。

★ 風靡一時的SLI技術竟然基于“膠水”PCI-E方案

    進入GeForce 6時代，保守的NVIDIA在高端NV40核心上依然使用AGP接口，而當時PCI-E已經是首選平臺了，就連NVIDIA自己的nForce 4芯片組也只支持PCI-E。隨后NVIDIA終于發布了NV45核心，它除了支持PCI-E之外，重現江湖的SLI雙卡互連技術讓世人大為震驚，ATI也是始料未及！

奇特的NV45＝NV40＋BR02

    事實上，NV45并非全新核心，它只是將原生AGP8X接口的NV40與BR02橋接芯片封裝在了同一塊GPU基板上面，也就是通常所說的“膠水”封裝技術。封裝在一起的好處就是集成度更高，PCB設計難度降低，散熱更容易解決。

    至于性能方面，HSI芯片人如其名，轉換效率非常高，相同規格的6800U PCI-E和AGP版差異非常微小。此時，6800U SLI雙卡顯示出了令人生畏的強大火力，至于它的NV45核心是否是原生PCI-E接口，已經變得不重要了。

★ PCI-E轉AGP反向橋接，老平臺用戶的福音

    04年末05年初正好是個轉折點，PCI-E開始成為主流，所以NVIDIA從NV43開始正式進入原生PCI-E時代。雖然NV43核心是原生PCI-E接口，但NVIDIA并沒有忘記AGP用戶，它再次通過橋接方案輕松的完成了對AGP8X的支持。而整塊顯卡的關鍵——橋接芯片居然就是PCX系列顯卡和NV45核心上所用的BR02，原來BR02可以反過來用的！

經典的6600GT AGP

    當初在PCX5950/5750上所用的BR02芯片（包括NV45核心中的BR02），其作用是將NV35/36/40核心的AGP8X圖形接口轉換為PCI-E X16，而此后用在6600GT AGP顯卡上的BR02作用正好相反，它完成了逆向轉換，讓原生PCI-E X16接口的NV43核心支持AGP8X。

    高速、雙向橋接的BR02芯片可以說是無所不能，如果沒有BR02，NVIDIA不可能趕在ATI之前發布PCI-E顯卡，沒有BR02基于6800Ultra的SLI技術也成了鏡花水月，沒有BR02的話AGP用戶也只能看著一款款新PCI-E顯卡流口水。

★ 在PCI-E和AGP之間疲于奔命的ATI

    打從一開始，ATI就堅定了走原生PCI-E之路，因此ATI提出了“有路不走何必搭橋”的口號，對NVIDIA的PCX系列橋接顯卡以及NV45的內部橋接方案冷嘲熱諷。ATI的X800系列首顆核心R420是原生AGP接口，還專門開發了一顆代號為R423的原生PCI-E核心：

  
ATI的R420和R423核心（核心印有AGP/PCI-E標志）

    R420與R423的硬件規格是完全相同的，不同的就是接口總線，ATI將AGP和PCI-E劃分的如此涇渭分明，這就導致它必須同時生產兩顆核心，并且預估當時市場對PCI-E和AGP的需求來確定產量。而NVIDIA只需要制造NV40這一顆核心就夠了（NV45就是NV40+BR02），顯然ATI的成本付出要更高一些。

   
R480和R481核心，ATI在PCI-E和AGP之間疲于奔命

    不僅如此，ATI為了提高產品競爭力，在X800系列之后又發布了更高頻率的X850系列顯卡，而X850家族所使用的是全新的核心——R480和R481——為了照顧兩個平臺的用戶ATI必須推出兩顆核心，R480原生PCI-E、R481原生AGP，X800和X850所有芯片都是一式兩份，這就是“原生”的代價！

    隨著PCI-E顯卡漸漸成為主流，如果每款GPU都要推出原生AGP接口的版本那么投入的成本勢必增加不少，尤其是中低端GPU對成本控制非常敏感的領域，所以ATI也開發了自己的橋接芯片——Rialto，這個英文單詞就是威尼斯大運河上一座著名的大理石橋。

ATI終于走上了橋接之路

    與NVIDIA的BR02不同，ATI的Rialto芯片只能實現將原生PCI-E接口的GPU轉換為AGP接口，而無法完成原生AGP的GPU轉換成PCI-E，所以ATI所有的PCI-E顯卡肯定是原生的，但后期的AGP顯卡則使用了橋接。

    可能是因為只支持單向橋接的原因，ATI Rialto芯片的發熱量比BR02小的多，無須散熱片就能很穩定的工作，而BR02必須配備散熱片而且通風條件要好，否則容易死機。這就是ATI橋接的優勢，但我們也可以看到Rialto芯片的基板面積很大，大多數橋接A卡都將Rialto芯片放在顯卡PCB背面。

  
HD4650 AGP

    ATI Rialto橋接芯片還有個優勢就是兼容性好，對于DX10和DX10.1核心都能完美支持，所以直到HD4000時代還有AIB廠商為老平臺提供AGP升級顯卡，而且ATI在驅動方面沒有放棄支持，這是ATI“食言”之后為用戶帶來的最大好處。