原生與膠水之爭！CPU和GPU真假大論戰

● AMD與Intel之間的真假四核之爭

    真假雙核之爭終于在Intel發布酷睿2處理器之后畫上了句號，憑借全新優秀的架構和共享式二級緩存設計，酷睿2所向披靡，讓飛揚跋扈的AMD首嘗敗績。而Intel并沒有止步不前，而是如法炮制，將兩顆Core 2 Duo處理器封裝在一起，率先發布了Core 2 Quad四核處理器，讓AMD在中高端市場毫無還手之力。

Core 2 Quad和Pentium D的本質相同，都是“膠水”封裝而成

    為了給自己全新的四核Phenom架構造勢，AMD再次拋出“真假四核”的概念，道理上其實就是當年“真假雙核”的延續。想當年，AMD和英特爾的“真假雙核”大戰給業內留下了深刻的印象，并在眾多媒體評選的IT年度新聞中排列榜首，也讓AMD出盡風頭，嘗到甜頭的AMD故技重施，但這次不是為了擊敗Intel，而僅僅是拖延戰術。

    Core 2 Quad雖然只是由兩顆Core 2 Duo封裝而成，但憑借優秀的架構和單核效能，加之系統和軟件對多核的優化支持開始到位，組成的四核性能非常出色，功耗控制也不錯。而AMD的K8架構已經無力與酷睿2相抗衡，只能開發全新的K10架構，也就是AMD的真四核架構，但全新的架構談何容易，加之AMD制造工藝跟不上，無法擺脫難產和延期的命運，只好通過“口水戰”來度過最艱難的時期。

左：Phenom X4    右：Core 2 Quad

　　AMD所謂的“真四核”有很多特征，包括單芯片原生四核的設計，每個核都有獨立的二級緩存、四個核心共享大容量三級緩存、統一的高速HT總線接口和高速低延遲的內存控制器等等。在AMD列舉的七八項指標中，Intel是一片空白。“他們(Intel)只是把多個處理器黏在一個芯片上。這對客戶而言意味著更加昂貴，而且效率更低、功耗更大。”而后在12月1日的年度AMD行業分析師論壇上，AMD首席銷售與市場營銷運營官亨利·理查德更是將AMD的四核X86服務器處理器和一只被剝掉外殼的英特爾四核處理器擺在了一起，直言Intel的Kentsfield單純是把兩個雙核擺在一起。

    AMD的理由聽起來很充分，而且AMD真四核的這些技術也確實很先進（最終被Intel全部學去，應用在了下一代的Nehalem架構之中），但殘酷的現實擺在AMD面前，即便是在AMD真四核巴塞羅那蹣跚發布之后，其產能和性能依然令人擔憂，桌面版的Phenom X4 9650未能超越Intel最低端的Core 2 Quad Q6600，而且還遇到BUG召回的丑聞。更為雪上加霜的是，Intel再次引領業界進入了45nm時代，雙方的差距越來越大，用戶已經完全不在意到底哪個才是真那個才是假了。