超越酷睿i7！三款新酷睿i5性能全測試

    這里的音頻測試采用了Apple iTunes，測試方法為把一張CD的音樂轉為AAC格式，另外這里還采用了Cakewalk Sonar X1進行了一小部分測試。

    在H.264格式的視頻編碼測試中，我們經常用到的軟件是X264 HD benchmark，它以4Mbps的速率處理720P的MPEG-2視頻。

    在Adobe Premiere Pro軟件測試中，我們記錄下不同處理器將一個HDV 1080P25的藍光視頻轉為H.264格式，并與此同時處理一些特效花費的時間。

    在Cinebench的測試中，這里我們采用了Maxon Cinema 4D來測試平臺的渲染性能，擁有越多核心的處理器表現越好。

    Autodesk的3ds max 2011的測試，我們采用了Metal Ray等來進行SPECapc 測試。測試結果跟Cinebench的測試很相近，擁有越多核心的CPU性能表現越好。

    從上面的各個測試綜合來看，酷睿i5-2300在多個測試中超越了售價不菲的酷睿i7-870，不過在前面多個測試中表現不佳的AMD羿龍II X6 1100T在多個環節中大放異彩，這可能得益于多出的兩顆物理核心，不過擁有四顆物理核心的酷睿i5-2500仍是很強勁的對手，這從最后的3D渲染測試中可以明顯看出來。