IPS跨時代內戰！戴爾U2412M挑戰U2410

● 專業儀器分析結果

    戴爾兩款24英寸16:10廣視角液晶顯示器外觀對比之后，我們進入性能對比環節。

    （注：對比照片左側為U2412M，右側為U2410，全文均如此）

黑場表現對比：U2412M完敗于U2410
（請大家看上圖的時候，將自己的顯示器亮度調節至最高）

    在戴爾U2412M單品評測文章中，我們對于U2412M不堪入目的漏光表現并沒有客氣，而是實事求是的進行評價，通過和高端U2410進行對比，差距立判高下。具體表現在，U2412M邊緣多出有明顯漏光，畫面通亮不夠黑；而U2410幾乎沒有漏光，黑場表現也明顯強過U2412M。

戴爾U2412M測試儀器分析結果

戴爾U2410測試儀器分析結果

    就WLED背光機型而言，戴爾U2412M高達322 nits的亮度已經很突出（WLED背光機型亮度一般不超過300 ntis），不過采用CCFL背光系統的U2410亮度更是高達413 nits，也因此后文實拍對比之前，我們用儀器將兩款產品的亮度調節至一致后，才進行拍照。

    這就有個奇怪的問題，戴爾U2412M亮度不如U2410，黑場表現更是完敗于U2410，為何對比度還能比U2410還高呢？因為戴爾U2410雖然黑場肉眼看上去明顯比U2412M更黑，但它的黑其實是熱力四射的，7根CCFL背光燈管威力驚人，因此儀器的黑場數據并不驚艷，也因此對比度結果比較“杯具”。

    色域方面，戴爾U2412M儀器分析結果為77%，相比主流TN產品還是要“鮮艷”些許，然而，相比色域范圍高達108.4%的戴爾U2410而言，U2412M色彩表現只能用“慘淡”來收場。當然，色彩鮮艷并不意味著色彩真實，這是我們一直強調的觀點。