22nm核顯有多強？HD4000/2500挑戰APU

    通過本次測試我們發現，盡管Intel在Ivy Bridge中大幅加強了核顯性能，但是跟AMD Llano APU相比還是存在明顯的差距，前者最高落后后者達66%，而下一代Trinity APU還將明顯增強性能，APU的領先優勢將會更加明顯，而Intel核顯平臺將遭遇更加強大的壓力。

A8-3850融合的HD6550D獨顯核心平均領先i7-3770K核顯HD4000為20.94%

A6-3650融合的HD6530D獨顯核心平均領先i5-3450核顯HD2500為66.60%

    誠然，我們今天所進行的測試很難說是公平的，Intel酷睿i7-3770K與A8-3850、Intel酷睿i5-3450與A6-3650并非同一定位的產品。Intel的Ivy Bridge處理器目前售價還較高，而AMD的A8-3850和A6-3650則在經過多次降價后更加實惠。目前A8-3850的售價在850元左右，相比之下，Ivy Bridge架構的酷睿i7-3770K的市場售價在2400元左右，幾乎是前者的三倍，售價約1400元的酷睿i5-3450也遠遠高出A6-3650的620元——兩倍還要多，前面還只是處理器單方面的差距，相關的配套主板售價Ivy Bridge也要高出數倍，因此，可以說，雖然Intel新一代Ivy Bridge處理器在圖形性能方面取得了巨大的進步，但是相比APU來說差距依然明顯，目前最優異和相對高端的Ivy Bridge酷睿i7/i5處理器，在整合/融合平臺圖形應用性能上仍不是主流APU產品的對手，AMD依然保持了在平臺圖形性能上的領導及霸主地位。

    另外，從用戶角度來說，很難想象采購酷睿i7-3770K這種優異處理器的高端玩家不購買高端獨立顯卡，而只滿足于整合平臺，顯然酷睿 i7-3770K這種優異處理器內置HD4000核芯顯卡的意義不大，即便是千元價位以上的Core i5處理器同樣如此。整合平臺用戶真正會產生興趣的將是在第三季度面世的Ivy Bridge Core i3處理器，不過從目前Intel的產品規劃中看，其搭載的是與酷睿i5-3450相同的HD2500核顯，因此即便新酷睿i3的市場售價保持了與主流A6 APU相近的售價，但從平臺圖形性能上依然會落后，，目前無論是性能還是價格，AMD Llano APU都是融合平臺的非常好的選擇。■<