關公戰秦瓊！4套CPU/GPU決戰視頻轉碼

    首先還是在優異的Core i7平臺上進行測試，作為Intel新一代處理器，i7支持SSE4.1、SSE4.2指令集，對多媒體性能優化最好，而且超線程技術也能讓視頻轉碼性能提升不少。目前包括MediaShow、MediaCoder、TMPEGnc、PowerDirect在內的很多視頻編輯/轉換軟件都對i7指令集提供了優化支持。

● DVD(720×576 MPEG2)轉iPhone(480×270 H.264)MP4

    9500GT確實太弱了，Badaboom使用95GT時的性能慘不忍睹，而且MediaCoder和MediaShow在開啟CUDA加速后性能不升反降，看來32SP構成了轉碼瓶頸，跟不上i7的腳步了。而96GT的64SP則完全夠用，MediaCoder和MediaShow對GPU的要求不算高，96GT以上級別的顯卡不會帶來更好的性能表現。

    Badaboom主要依靠GPU加速，因此從95GT到96GT到98GT再到GTX260+都有性能提升，但提升幅度并非線性，這可能與低分辨率MPEG2編碼不夠復雜有關系。

    通過CPU占用率就可以發現，Badaboom基本把CPU架空了，完全依靠GPU的SP做運算，而MediaCoder和MediaShow則是利用GPU做編碼、CPU做解碼和音頻等混合處理，因此CPU占用率很高。

    MediaShow在開啟CUDA后CPU占用率下降，而MeidaCoder開CUDA后CPU占用率反而上升，而且MediaCoder在MPEG2轉碼時的性能并不比MediaShow強太多，可能是轉碼原理不同，或者是對i7超線程的支持與優化不同所致。

● H.264編碼1080p轉720p

    數據量更為龐大的1080p壓720p的測試中，三款軟件的整體表現與MPEG2類似，但也有些不同，這里9500GT并沒有起到負作用，MediaCoder和MediaShow開啟CUDA后都有了些許提升，另外Badaboom換用各種顯卡后的性能提升基本與顯卡的3D性能相當，看來三款軟件只有遇到高負荷的工作時才能完全發揮出應有的實力。

    MediaCoder的轉碼性能顯然是最強的，因為它不但充分利用了CPU資源，而且GPU的貢獻也不少，96GT/98GT/GTX260都有提升，性能完全超越Badaboom。而MediaShow依然是96GT以上無用，此時其性能表現還不如Badaboom使用GTX260+時。

    面對更加復雜的1080p轉720p，Badaboom轉換時的占用率比MPEG2更低，而MediaCoder占用率比MediaShow高不少，可以說完全利用了i7 4核8線程的所有資源，因此轉碼速度最快。MediaShow既沒有效利用CPU資源，也沒充分發揮GPU的優勢，速度雖然也不錯但沒能取得突破。