關公戰秦瓊！4套CPU/GPU決戰視頻轉碼

    可能有些人覺得i7性能太強，是非主流，所以我們換稍弱一點的主流775平臺，還是用四核Q9550，這顆CPU主頻比i7 920更高，但不支持SSE4.2、不支持超線程、不支持三通道，因此轉碼性能會有所損失，下面看看三款軟件在Q9550平臺上的表現。

● DVD(720×576 MPEG2)轉iPhone(480×270 H.264)MP4

    雖然Q9550的主頻更高，但主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow轉碼速度都要比i7平臺慢一些，但還是要比主要依靠GPU的Badaboom強。

    不支持超線程的話，Q9550的CPU占用率就比較穩定了，MediaCoder和MediaShow差不多。Badaboom轉碼時Q9550的占用率比i7提高不少，21%意味著Badaboom需要獨占一顆核心的資源來完成整個轉碼任務。

● H.264編碼1080p轉720p

    由于Q9550性能遠不如i7 920，導致主要依靠CPU的MediaCoder和MediaShow轉碼能力下降不少，MediaShow依然是96GT以上無用，而MediaCoder則是98GT以上無用(i7平臺GTX260+依然有提升)，這說明CPU速度下降時對GPU的要求也不如從前。

    此時這兩款軟件被主要依靠GPU的Badaboom迎頭趕超，Badaboom對GPU的資源利用始終是最高的，筆者把GTX260+換為單核最強的GTX285后性能依然有提升（圖中Badaboom藍色成績就是GTX285，而不是CPU）。

    從CPU占用率來看，軟解時MediaCoder和MediaShow不相上下，基本都充分利用了四核的資源，而開啟CUDA后，MediaCoder的CPU占用率更高一些，看來這就是其高性能的源泉，用GPU部分消除了瓶頸，然后最大限度的發揮CPU價值。