比性能拼價格!千元內45nm熱銷CPU橫評
分享
多媒體處理器/內存帶寬測試:


在多媒體處理器中的浮點和整數運算中,測試結果基本與上面的算數處理器的結果保持一致,同價位下AMD陣營依舊稍稍落后,只有X3 710憑借三核優勢領先E7400。

內存帶寬項目輪到了AMD的強項,擁有內存控制器,基本處于壓倒性的優勢,較大領先幅度,也說明集成內存控制器的優勢所在,相信如果AMD搭配DDR3內存的話,內存帶寬與整體性能還會有一定幅度的提升,但受限總線問題,775平臺的Intel處理器搭配DDR3內存性能反而提升有限。
0人已贊
第1頁:比性能拼價格!千元內45nm熱銷CPU橫評第2頁:45nm主流400元-500元處理器市場分析:第3頁:45nm主流600元-700元處理器市場分析:第4頁:45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析:第5頁:45nm主流700元-800元處理器市場分析:第6頁:45nm主流900元-999元處理器市場分析:第7頁:AMD/Intel千元內11款橫評CPU規格表:第8頁:測試平臺介紹:兩大陣營11款CPU鏖戰第9頁:wPrime:同價位AMD陣營運算優勢明顯第10頁:Fritz:英特爾AI算法處理性能優秀第11頁:Sisoftware:同價算術運算Intel稍高第12頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第13頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第14頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第15頁:3DMark Vantage:3D性能打成對手第16頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第17頁:WinRAR測試:多核性能表現出色第18頁:X264編碼:AMD強項/多核優勢明顯第19頁:PhotoShop渲染:高主頻出色/四核無效第20頁:DX9游戲測試:AMD老游戲優勢明顯第21頁:DX10游戲測試:Intel高端優勢強第22頁:功耗對比測試:Intel功控勝于AMD第23頁:400元價位:速龍II245與奔騰E5300對比第24頁:600元價位:羿龍II545與奔騰E6300對比第25頁:700元價位:羿龍II710與酷睿E7400對比第26頁:900元價位:羿龍II710與酷睿Q8200對比第27頁:非鎖倍頻 :羿龍II550/奔騰E6500K對比第28頁:編輯總結:尺有所短寸有所長/各具特色
關注我們


