比性能拼價格!千元內45nm熱銷CPU橫評
分享
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試
作為PS高手或是相關圖片設計工作者，相信圖片渲染是必不缺少的使用項目，測試選取分辨率大于7000X5000的圖片，進行規定的凸出濾鏡的渲染性能測試，通過模擬真實的使用情況的時間長短，來衡量不同處理器之間的性能差距。
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染前效果
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染后效果
測試結果可以看出，高主頻下對于實時渲染效果明顯，這在之前的CineBench R10的軟件測試中就可以完全體現，而這種實際應用測試，由于軟件對于多核支持不足，四核性能已經不可同日而語，所以整體成績高達3.1GHz主頻的X2 550效果優秀，而主頻最低的四核Q8200最差，由此可以看出，軟件的支持度目前已成為多核發揮性能的一道門檻。
0人已贊
第1頁：比性能拼價格!千元內45nm熱銷CPU橫評第2頁：45nm主流400元-500元處理器市場分析：第3頁：45nm主流600元-700元處理器市場分析：第4頁：45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析：第5頁：45nm主流700元-800元處理器市場分析：第6頁：45nm主流900元-999元處理器市場分析：第7頁：AMD/Intel千元內11款橫評CPU規格表：第8頁：測試平臺介紹：兩大陣營11款CPU鏖戰第9頁：wPrime：同價位AMD陣營運算優勢明顯第10頁：Fritz：英特爾AI算法處理性能優秀第11頁：Sisoftware：同價算術運算Intel稍高第12頁：Sisoftware：速龍II內存帶寬優勢明顯第13頁：CineBench R10：同頻速龍II落后第14頁：ScienceMark：速龍II內存綜合性能出色第15頁：3DMark Vantage：3D性能打成對手第16頁：PCMark Vantage：同頻綜合性能稍差第17頁：WinRAR測試：多核性能表現出色第18頁：X264編碼：AMD強項/多核優勢明顯第19頁：PhotoShop渲染：高主頻出色/四核無效第20頁：DX9游戲測試：AMD老游戲優勢明顯第21頁：DX10游戲測試：Intel高端優勢強第22頁：功耗對比測試：Intel功控勝于AMD第23頁：400元價位：速龍II245與奔騰E5300對比第24頁：600元價位：羿龍II545與奔騰E6300對比第25頁：700元價位：羿龍II710與酷睿E7400對比第26頁：900元價位：羿龍II710與酷睿Q8200對比第27頁：非鎖倍頻 ：羿龍II550/奔騰E6500K對比第28頁：編輯總結：尺有所短寸有所長/各具特色
關注我們
違法和不良信息舉報電話:010-58859066,18101376593,shengtuo20@it168.com
