絕對的高端主流！揭秘酷睿i5+P55性能

    前面已經提到過，Intel想要把支持超線程技術的Lynnfield命名為i7，主要是因為Lynnfield的性能實在太強，非常接近于Bloomfield。除此之外，Intel還通過各種手段限制Lynnfield的實力，以防Lynnfield威脅到Bloomfield的地位。

i5的NB(Uncore)和QPI都被鎖定

● 限制一：鎖定NB頻率，內存性能進一步受限

    NB就是北橋的意思，NB頻率指的是內存控制器的頻率，它直接決定內存的帶寬上限以及內存延遲，超NB頻率有時候比超內存還管用（詳情參閱三通道內存橫評一文）。

    i7處理器的NB頻率完全沒有鎖定，默認情況下NB頻率是內存頻率的兩倍，比如使用DDR3-1066的內存，那么NB頻率就是2133MHz，剛好可以滿足每條內存通道的帶寬。當然玩家可以手動對NB超頻，在內存頻率不變的情況下，還能獲得不小的性能提升。

    而i5處理器的NB倍頻被鎖定在了15x，默認133MHz外頻下NB頻率就是2000MHz，它最多可以滿足DDR3-1000內存的帶寬需要，雖然i5默認支持DDR3-1333（i7默認僅支持1066），實際上卻不會有多少性能提升。

    當然，如果玩家對i5進行超頻的話，在提高外頻的同時，NB頻率隨之提高，此時高頻DDR3內存自然會有用武之地，只是超頻手段及分頻不如i7那般靈活方便了。

● 限制二：鎖定QPI總線，這個其實無所謂

    Bloomfield支持三種QPI總線帶寬，至尊版i7 965和975默認QPI達6.4GT/s，普通版i7 940和920默認4.8GT/s，雖然較低但Intel允許玩家超頻QPI，i7 920可設定為5.6GT/s或者6.4GT/s，而且在超外頻時，QPI將進一步提升。

    而Lynnfield的QPI已被鎖死，默認32x倍頻，外頻133MHz時QPI=4.26GT/s，比i7 920還要低一些。

    通過我們之前的測試來看，由于QPI帶寬充足，民用平臺數據壓力不夠大，因此超頻QPI對于常規應用幾乎不會有任何性能提升。而且超外頻的同時QPI也會隨著增長，假設將i5的外頻超至200MHz，此時QPI正好是6.4GT/s，與i7 965/975完全相同，因此我們完全不用在意QPI被鎖定的事實。

● 較低的NB和QPI頻率其實更有利于超頻

    雖然Lynnfield核心技術規格受到了種種限制，但對于性能的影響幅度不是很大，而且較低的NB和QPI頻率其實更有利于超頻。事實上之前玩家們對i7 920超頻時，也都是將QPI和NB設定在較低的頻率上，否則很容易達到瓶頸。

    根據目前的初步測試結果來看，少了一條內存通道的Lynnfield在超內存時更加如魚得水，無論內存頻率還是CPU主頻普遍都要比Bloomfield更強，相信搭配大廠P55主板的話，Lynnfield超頻后的性能超越Bloomfield絕非癡人說夢。