適者生存！顯卡 DirectX API 進化論

    天時不如地利地利不如人和，追尋顯卡發展的軌跡，三大條件就如同達摩克利斯劍，雖然不能看到它的存在，但卻從來沒有消失。而只要缺少一環，后果不堪設想，3Dfx就是失去地利而死的經典案例。

恐龍不滅絕而進化的話，地球上出現的智慧生物可能如圖所示

    ATI是個銳意進取的公司，曾經的紅色激進美學深入人心，在DX11時代，他首先完美充當了市場的快速反應者，當大家都對DX10顯卡糟糕的性能表現失望不已之時，ATI以驚人的速度推出的HD5000系列DX11顯卡，雖然只是打了個補丁就匆匆上市，但依然斬獲了市場大量份額。到此本來應該是一個良好的開端，可是后來我們看到的卻是糟糕的結局。如果說HD5000的商業搶先策略無可厚非的話，HD6000的拼湊升級就有些莫名其妙了，至于即將發布的HD7000還是延續原有架構……

    近年來我們在ATI身上看到的是在市場營銷方面的銳意進取和技術創新方面的裹足不前！

    相比ATI，NVIDIA則走向了另一個極端，醉心于藍海的開拓和迷信新技術讓他處處受挫，通過HD5000、6000系列核心和Fermi的對比我們不難看出，后者貌似富于前瞻的CUDA核心并不能在PC應用中和競爭對手拉開距離，反而效率不盡人意，也許達到了貼近DirectX 11 API的目的，但是卻在決定性因素“人和”上沒能擴大戰果。原因在《DX11誰主沉浮？3DMark華麗背后的隱患》一文中已經有了詳細的論述，這里簡單總結就是：

    家用機平臺的躑躅不前讓顯卡賴以生存的游戲行業畸形發展。面對大量涌現的新DX9.0C游戲大作，空有真DX11的N卡無用武之地。 但復雜核心架構和相對落后的制造工藝造成了良品率的問題卻讓成本控制雪上加霜。回過頭來看看現在兩大陣營的糾結對峙，我們不難就理解了。事實上顯卡生存的環境正在朝多元化發展，游戲行業和API的不同步，工藝進步的未知性導致了環境的復雜化?，F階段按照以前發展的思維千方百計貼近API，堆積晶體管并不一定能取得優勢，因為適者生存而不是強者生存。

適者生存，NVIDIA會是下一頭特異龍么？

    但兩家偉大的公司接下來的表現讓我不禁懷疑當局者迷，他們依然日復一日著低級而又乏味的口水戰，N說A胸無大志，滿足小修小補難成氣候。A說N好高騖遠，眼高于頂走路必然摔跤……吃了虧不知道為何吃虧算是人生的悲劇，占了便宜不知道為啥占到便宜更是杯具中的杯具。ATI從HD5000以來不思進取的策略恰好符合了市場和環境，但是如果不明就理繼續延續這種策略，則又走到了危機的邊緣。顯卡市場經過十余年的高速發展，已經逐漸完成藍海到紅海的轉變，用簡單的產品定位來打擊對手、經過簡單修改甚至只是刷新Bios便虛標代號上市。這種做法對于企業自身無異于飲鴆止渴，獲得了短期的市場效益，損失的卻是辛苦經營來之不易的企業形象，在這一點上代表高科技的芯片老大們是不是應該向傳統行業的成功者們學習學習？

    能否在競爭白熱化的紅海中找到快速發展的藍海，關鍵在于決策者能否抓住行業發展的本質，同時理解藍海真正的含義。兵無常勢，水無常形，人不可能踏入同一條河流，復制任何人成功的經驗顯然都難以克隆成功本身，那出路又在何方？

    簡單以產品科技領先作為藍海戰略的思維，家電數碼行業在上世紀末已經走到了窮途末路，追隨API也好、優化主流游戲也好做市場的快速反應者也罷，顯卡芯片廠商做這些事情天經地義，但千萬不要把手段和目的混為一談，如果搞不清楚為什么要去追隨API，為什么要去優化游戲的本質，必然在企業發展的道路上迷失方向……。缺乏競爭的行業是僵化低效的行業，而只盯著一個對手搞競爭同樣會讓企業活力喪失殆盡。下一代游戲平臺已不再遙遠，強大的第三方勢力早已虎視眈眈，留給老朋友們的時間都不多了，任何危機從形成到爆發都是一個量變引發質變的過程，而誰會成為下一個出局者取決于誰犯的錯誤更加致命！■<