究竟誰強(qiáng)？戴爾U2412M實(shí)拍對(duì)決U2311H

    三原色方面，戴爾UltraSharp U2412M因?yàn)楹趫霰憩F(xiàn)過于透亮的緣故，三種顏色的表現(xiàn)也顯得有些空洞，色彩不夠純。而漏光控制更出色的U2311H三種顏色的表現(xiàn)都明顯更佳，具體表現(xiàn)在色彩更加準(zhǔn)確和真實(shí)。由此可見，黑場表現(xiàn)對(duì)于具體的色彩還原還是有一定的影響。

    色彩過渡方面，兩款顯示器表現(xiàn)的都令人滿意，不過色階過渡方面，兩款6bit e-IPS面板+AFRC抖動(dòng)技術(shù)的顯示器則沒有那么樂觀，階梯狀肉眼能夠察覺到。非要比出高下的話，那么U2311H過渡要比U2412M更佳自然平滑一些。

    亮階表現(xiàn)，兩款顯示器表現(xiàn)不俗，右下角均能夠輕松辨別出差異，這也是TN面板目前還難以企及的。總的來說，基準(zhǔn)測(cè)試戴爾U2311H的表現(xiàn)要略強(qiáng)于U2412M。俗話說，是騾子是馬拉出來遛遛，接下來我們進(jìn)入具體的圖片實(shí)拍對(duì)比部分。