買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試
分享
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試(無64Bit版本)
這是一款國際象棋測試軟件,但它并不是獨(dú)立存在的,而是《Fritz9》這款獲得國際認(rèn)可的國際象棋程序中的一個(gè)測試性能部分。由于國際象棋的運(yùn)算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力,將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測,從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力也是有參考價(jià)值的。


Fritz這款國際象棋引擎模擬器,測試的是CPU的AI算法運(yùn)算能力,在默認(rèn)情況下,軟件是根據(jù)核心的數(shù)量,自動設(shè)置線程數(shù)進(jìn)行計(jì)算。雖然內(nèi)存性能占劣勢,但i7與i5性能相當(dāng),只有關(guān)閉超線程情況下,性能有不小下降。
◎ ScienceMark 性能測試(64Bit版本有BUG,故使用32Bit)
ScienceMark是一款通過運(yùn)行一些科學(xué)方程式來測試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺式機(jī)和工作站上測試內(nèi)存子系統(tǒng),同時(shí)也用于測試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時(shí),當(dāng)然,它對內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進(jìn)行測試。

從測試成績來看,同為2.66GHz的情況下,5種平臺的成績相當(dāng),區(qū)別并不大,看來sciencemark對主頻更加敏感。
0人已贊
第1頁:買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試第2頁:i5為何遲遲不肯登場?經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對手太弱第3頁:又學(xué)AMD?深度分析Intel的平臺策略第4頁:關(guān)于i5最大誤區(qū):QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁:i5性能太強(qiáng),Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁:i5的驚喜:自動超頻比i7更強(qiáng)第7頁:i5處理器實(shí)物賞析:比i7瘦一圈第8頁:P55主板賞析:芯片組只剩下一顆南橋第9頁:測試方法介紹:三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁:SiSoftware:核心架構(gòu)一致,性能相差不大第11頁:內(nèi)存帶寬/延遲:三通道果然有用第12頁:圓周率運(yùn)算:SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁:科學(xué)計(jì)算效能:Fritz、Sciencemark第14頁:圖形渲染效能:CineBench R10第15頁:文件壓縮解壓縮:最常用的WinRAR第16頁:高清編碼壓縮:超線程很重要,內(nèi)存影響不大第17頁:PhotoShop CS4:雙通道內(nèi)存已夠用,i5性能與i7平級第18頁:系統(tǒng)綜合性能測試:PCMark Vantage第19頁:3D理論性能測試:3DMark Vantage第20頁:DX9游戲測試:StreetFighterIV第21頁:DX10游戲測試:Crysis、FarCry2第22頁:功耗對比測試:低電壓帶來超低功耗第23頁:性能總結(jié):i5可媲美i7,買i7準(zhǔn)后悔第24頁:全文總結(jié):i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們


