買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試
分享
◎ 視頻轉(zhuǎn)碼軟件MediaCoder（補(bǔ)丁升級(jí)64bit）
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用MediaCoder編碼將1080P壓縮至720P測(cè)試CPU的編碼能力。
由于我們的測(cè)試視頻不大，所以轉(zhuǎn)換時(shí)間并不是很長(zhǎng)。由于核心架構(gòu)一致，即使內(nèi)存性能受到削減，i5與i7的性能表現(xiàn)相差不多，但是關(guān)閉超線程后，性能大降。而老舊的core2就沒有這般幸運(yùn)，性能表現(xiàn)和nehalem架構(gòu)差距較大。
0人已贊
第1頁：買i7+X58的后悔吧！i5+P55性能全測(cè)試第2頁：i5為何遲遲不肯登場(chǎng)？經(jīng)濟(jì)危機(jī)or對(duì)手太弱第3頁：又學(xué)AMD？深度分析Intel的平臺(tái)策略第4頁：關(guān)于i5最大誤區(qū)：QPI與DMI總線的區(qū)別第5頁：i5性能太強(qiáng)，Intel雙管齊下限制規(guī)格第6頁：i5的驚喜：自動(dòng)超頻比i7更強(qiáng)第7頁：i5處理器實(shí)物賞析：比i7瘦一圈第8頁：P55主板賞析：芯片組只剩下一顆南橋第9頁：測(cè)試方法介紹：三款處理器同頻2.66GHz混戰(zhàn)第10頁：SiSoftware：核心架構(gòu)一致，性能相差不大第11頁：內(nèi)存帶寬/延遲：三通道果然有用第12頁：圓周率運(yùn)算：SuperPi/wPrime內(nèi)存影響不大第13頁：科學(xué)計(jì)算效能：Fritz、Sciencemark第14頁：圖形渲染效能：CineBench R10第15頁：文件壓縮解壓縮：最常用的WinRAR第16頁：高清編碼壓縮：超線程很重要，內(nèi)存影響不大第17頁：PhotoShop CS4：雙通道內(nèi)存已夠用，i5性能與i7平級(jí)第18頁：系統(tǒng)綜合性能測(cè)試：PCMark Vantage第19頁：3D理論性能測(cè)試：3DMark Vantage第20頁：DX9游戲測(cè)試：StreetFighterIV第21頁：DX10游戲測(cè)試：Crysis、FarCry2第22頁：功耗對(duì)比測(cè)試：低電壓帶來超低功耗第23頁：性能總結(jié)：i5可媲美i7，買i7準(zhǔn)后悔第24頁：全文總結(jié)：i7+X58與i5+P55定位不同
關(guān)注我們
