買i7+X58的后悔吧!i5+P55性能全測試
通過前文的介紹大家可以了解到,由于ES的緣故,且型號不能被CPU-Z正確識別,不能肯定是我們所拿到i5的具體型號,不過根據(jù)所拿到i5的定位,銜接i7與Core 2之間的空缺,所以我們測試i5的頻率與i7 920及Q9450保持一致,均為2.66GHz。重點對比i7、i5以及Core 2 Quad間的性能差異。
● 測試平臺:
|
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)DIY評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
處理器 |
|
|
|
ASUS P7P55PRO(P55) MSI 7353(X48) |
|
|
希捷 7200.12 500GB |
|
|
海盜船DDR3-1333 2Gx3 |
|
|
影馳GeForce GTX285 |
|
電源 |
海盜船HX1000W |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 M241H |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
|
vista SP2 64bit |
|
驅(qū)動 |
Nvidia 186.18WHQL |
三顆CPU在測試時均關(guān)閉節(jié)能與自動超頻技術(shù),保證頻率都是2666MHz,測試其它們在相同頻率下的性能表現(xiàn)。
i7 920官方默認(rèn)支持DDR3-1066,i5雖然官方默認(rèn)支持DDR3-1333,但性能實際上與DDR3-1066沒有區(qū)別,為了統(tǒng)一測試環(huán)境,我們將三套平臺的內(nèi)存都強制設(shè)定為DDR3-1066 8-8-8-20-1T。此時i7平臺的NB頻率為2133MHz,i5平臺的NB頻率為2000MHz,由于無法微調(diào)所以i7略占優(yōu)勢。
測試軟件方面,64Bit系統(tǒng)下,有64bit的版本我們使用64bit測試,沒有則使用32Bit進行測試。測試軟件版本在下面的性能解析中會有說明。
● 測試目的:
i7與i5最大的區(qū)別就是內(nèi)存通道多一條,因此我們除了測試i7三通道的性能外,還在少插一條內(nèi)存的情況下測試了i7的雙通道性能,與i5進行同規(guī)格對比。
由于部分低端型號的i5將不支持HT超線程技術(shù),因此我們還在關(guān)閉HT的模式下測試了i5的性能,供廣大讀者參考。
關(guān)注我們



