● 產(chǎn)品外觀及OSD菜單

　　顯示器的支撐臂以及底座為金屬材料制成，支撐臂略帶弧度的設(shè)計也顯得典雅別致。由于采用了外置電源的設(shè)計，所以顯示器就呈現(xiàn)出近于完美的側(cè)視效果，邊緣的寬度不到2cm，而最厚的部位也控制在了4cm以內(nèi)。

 顯示器的側(cè)視效果很不錯

　　不過看到它您千萬不要將金屬與厚重聯(lián)系到一起，雖然PS576W有著15.4英寸的寬屏并且大量選用了金屬材質(zhì)，但3.3Kg的重量還是比大部分15英寸LCD都要輕上許多。

　　PS576W的OSD按鍵為條狀設(shè)計，操控起來也很便利。不過比較遺憾的是，它并沒有為我們提供“退出”按鍵，以至于在更改完設(shè)置后，我們還必須將光標(biāo)移動到各級菜單的〖退出〗選項(xiàng)，才可逐級退出OSD系統(tǒng)。

 沒有提供“退出”按鍵，因此有些不便于操作

　　如果您曾經(jīng)使用過美格的CRT顯示器，那么您一定會對PS576W的OSD菜單非常熟悉。除去沒有采用經(jīng)典的“單鍵飛梭”外，菜單的結(jié)構(gòu)與“圈”狀的調(diào)控模式都保留了美格一貫的設(shè)計。

● 實(shí)際性能測試

　　在測試中，PS576W的屏幕看上去就像是蒙蓋了一層帶有細(xì)微網(wǎng)眼的薄紗，畫面顯得不夠細(xì)膩，在觀看一些色彩豐富的圖片時，畫面的顆粒感較強(qiáng)，甚至讓我產(chǎn)生了一種錯覺——這是一幅被PS過的圖片。

 左側(cè)為PS576W，可以看到畫面伴有柵格狀的紋路

　　此外，如果PS576W長時間停留于某一畫面（例如在Word中編輯文檔），當(dāng)我們將屏幕切換至新的畫面后，偶爾會在屏幕上“影印”出舊畫面的影子。

    具體表現(xiàn)為從Word切換到桌面后，剛才編輯過的文字還模模糊糊的“賴”在桌面上不下去，而Word中的工具欄、以及圖標(biāo)等項(xiàng)目也同樣如此。

　　顆粒感過大以及畫面滯留的問題波及到了顯示器的方方面面，從文本顯示到游戲應(yīng)用均是如此，也使畫面的整體效果大打折扣。我們初步判斷，問題極可能是出在控制IC身上，IC芯片存有質(zhì)量瑕疵，導(dǎo)致顯示效果十分不正常。

　　雖然如此，但我們?nèi)匀槐M量對PS576W作出一個客觀的評價。在測試中，我們暫且拋開上述問題不談，僅從顯示器的規(guī)格指標(biāo)入手，讓您對它的綜合性能有一個了解與認(rèn)識。

　　PS576W表現(xiàn)出了不錯的亮度均勻性，即使在高顯示參數(shù)的情況下，我們也僅觀察到了輕微的漏光現(xiàn)象。PS576W對白平衡的把握則有所欠缺，白底色的純度顯得不夠，并且略微有一點(diǎn)偏藍(lán)色。

　　隨著亮度的提升，屏幕看上去會越來越刺眼，實(shí)際上，使用中我們也只需把亮度設(shè)置到中間的水平即可滿足觀看要求，而400:1的對比度指標(biāo)與實(shí)際表現(xiàn)也無太大出入。

　　實(shí)際測試表明PS576W在亮度與對比度匹配方面還存有一些不足，高顯示參數(shù)時會丟失一部分灰階。在Monitor Test的灰階測試中，80％處的灰度區(qū)間看上去呈現(xiàn)出了一種淡粉色的狀態(tài)，而正常情況下它只應(yīng)該是淺灰色，通過降低亮度與對比度，此問題會有所改善。

    PS576W對三原色的再現(xiàn)則很到位，紅、綠、藍(lán)在飽和度方面都顯得很突出。但因?yàn)轱@示的是單一色調(diào)，同時亮度與對比度也比較高，所以我們上面提到的顆粒感過大的問題在這項(xiàng)測試中還體現(xiàn)不出來。

　　色彩過渡中，在紅色與藍(lán)色的亮度序列中，我們基本捕捉不到階梯狀的條紋，過渡也很平滑，而在綠色的亮度序列中，過渡時則產(chǎn)生了少許的條紋。

　　PS576W的可視角度指標(biāo)卻相當(dāng)保守，100°的水平視角與90°的垂直視角幾乎是本次參測產(chǎn)品中最低的。通過實(shí)際觀察，水平方向受視角過小的影響會較大一些，視線稍做偏轉(zhuǎn)就能明顯感受到色差的存在。相比之下，垂直方向則好很多，基本上不會受到影響。

    PS576W的響應(yīng)時間為25毫秒，雖然還是會伴有拖影現(xiàn)象，但在絕大多數(shù)應(yīng)用中已不會構(gòu)成明顯影響。

● 詳細(xì)指標(biāo)評定

    優(yōu)點(diǎn)：造型美觀，15.4英寸寬屏幕帶來更出眾的視覺效果
　　缺點(diǎn)：顯示畫面略顯粗糙，顆粒感強(qiáng)