主流LCD導(dǎo)購 揭密液晶漲價“七宗罪”

    飛利浦的S系列的產(chǎn)品一直都擁有較強(qiáng)的性價比優(yōu)勢，從150S4到170S4均是如此。作為一款17英寸產(chǎn)品，170S4在經(jīng)過短暫的缺貨后現(xiàn)在又重新回到市場，而基于白色調(diào)的170S4在市場上會比較常見，但我們現(xiàn)在看到的這款170S4則為通體黑色。

  　如果說170C4帶給我們家居化的設(shè)計理念，那么170S4則與前者截然不同。在170S4身上我們看不到一絲家居設(shè)計的蹤影，相反，它在努力向人們強(qiáng)調(diào)著窄邊框與簡約化這些現(xiàn)今液晶顯示器所慣用的設(shè)計元素。
　　
　　全黑的色調(diào)搭配使170S4顯得相當(dāng)穩(wěn)重，可以看到，顯示器的所有部件都基于了黑色調(diào)，邊框、按鍵以及底座均是如此。在白色系盛行的今天，飛利浦的設(shè)計也更加凸顯出了產(chǎn)品與眾不同的個性。

 適當(dāng)?shù)幕【€點(diǎn)綴了顯示器的邊框

　　窄邊框的潮流似乎已席卷LCD的每一個角落，飛利浦也不例外，在170S4上應(yīng)用了這一設(shè)計。而且邊框內(nèi)緣的造型也不拘一格，斜邊與弧線的設(shè)計增強(qiáng)了170S4的視覺效果。

　　170S4的OSD模塊被安置在邊框的下沿，黑色的按鍵又與顯示器有“融為一體”之感，不過在光線不佳的情況下，它們可能會有些難以分辯。按鍵的手感我們認(rèn)為很一般，尤其是中間的4個按鍵，觸點(diǎn)不夠靈敏，也顯得不夠清脆有力。

● 實(shí)際性能測試

　　260nits的亮度對于液晶顯示器來講也只是個入門級的指標(biāo)，不過就日常應(yīng)用而言，它已足夠您的使用，但如果用作游戲或視頻回放，更高一些的亮度還是會帶來更出色的畫面效果。

　　對比度方面，當(dāng)參數(shù)設(shè)置超過50％以后，畫面的細(xì)節(jié)就已經(jīng)開始丟失。這一點(diǎn)反映到灰階測試中，80％～100％的灰色區(qū)間我們無從分辨。對于實(shí)際應(yīng)用，我們也認(rèn)為將對比度設(shè)置在50％左右會比較合適，但這也反映出170S4在對比度方面的不足。

    另外在灰階測試中我們發(fā)現(xiàn)，某些原本灰色的區(qū)塊現(xiàn)在看上去卻偏于綠色，這一點(diǎn)在實(shí)際應(yīng)用中也有體現(xiàn)，網(wǎng)頁中一些淺灰色的表格看上去很有可能是淺綠色。

　　在高對比度的環(huán)境下，170S4對白平衡的把握還比較到位。但由于存在灰階丟失的情況，所以要通過降低對比度來彌補(bǔ)丟失的灰階。但在此時白底會略微有些偏色，而且這并非通過調(diào)整色溫就可改善。

　　色彩還原可以說是170S4的強(qiáng)項，除去藍(lán)色看上去通透感略有不足外，紅色與綠色均得到了完美再現(xiàn)，色彩的通透感與飽和度也讓我們無可挑剔。

　　色彩過渡中，在綠色亮度序列中我們能捕捉到一些細(xì)密的條紋，而紅色與藍(lán)色序列相對來講要好很多，基本可做到平滑過渡，此外，各序列垂直方向上的亮度一致性也比較好。

    至于可視角度，雖然不像170C4垂直視角大于水平視角那樣夸張，但雙160°的指標(biāo)與實(shí)際表現(xiàn)還是有所偏差，無論我們怎樣看，水平方向的視角始終都要大于垂直方向的視角。而我們認(rèn)為170S4的水平視角大約在140°～150°。

● 詳細(xì)指標(biāo)評定

    優(yōu)點(diǎn)：可調(diào)整顯示器的工作角度，對色彩把握也很好
    缺點(diǎn)：對比度有所欠缺，同時帶有輕微的偏色<