主流LCD導購 揭密液晶漲價“七宗罪”
明基的“3”系列產品都力求以簡約化的設計去迎合消費者的欣賞口味。此系列共包括3款17英寸產品:FP737、FP737s以及FP737s-D,它們幾乎保持了相同的外觀設計,但不盡相同的規格區分出了它們不同的市場定位,而參與到本次評測的是其中的FP737s。
|
型號 |
明基 FP737s |
|
面板來源 |
不明 |
|
面板類型 |
不明 |
|
色彩 |
|
|
點距(mm) |
0.264 |
|
標準分辨率 |
1280×1024 |
|
亮度(cd/m2) |
260(平均) |
|
對比度 |
500:1 |
|
響應時間(ms) |
16 |
|
水平視角 |
140° |
|
垂直視角 |
140° |
|
接口類型 |
D-Sub |
|
多媒體功能 |
無 |
|
最大功耗(W) |
45 |
|
變壓器 |
內置 |
|
凈重 |
|
|
安規認證 |
TCO’99 |
|
價格 |
|
● 產品外觀及OSD菜單
簡約化的設計風格
FP737s的外觀力求做到簡單化,初看起來不免有些單調之感。但細看之下,粗紋理的表面與金屬配色的結合帶給顯示器強烈的質感,而1.8cm的邊框也符合現在LCD的流行時尚。此外,在顯示器的右下角,清楚地標明了它與“同門師兄”FP737最大的區別——16ms的響應時間。
在顯示器的背部,FP737s也同樣保留了理線夾的設計,通過它我們可以將電源線與信號線“束縛”在一起,避免了它們零亂的散落在顯示器后方。
將各種連線“束縛”在一起
FP737s條狀的OSD按鍵與窄邊框的搭配也相映成趣,而按鍵嵌入“溝槽”的設計一方面減少了誤操作的發生,另一方面也改善了視覺效果。通過試用,我們感覺按鍵的手感還不是十分舒適,按鍵明顯偏硬,需要多費些力氣才可觸動到位。同時它也欠缺一些彈性,長時間操作后手腕會伴有些許的疲勞之感。而這個問題似乎也成為了明基“3”系列LCD的一個共同點。
但明基在OSD菜單方面的設計卻值得我們稱贊,圖文結合的界面在操作中相當直觀,而且調控項目很豐富。
按鍵鑲嵌在“溝槽”內,減少誤操作的發生
此外,明基的一貫做法都是將“i-Key(自動調整)”智慧鍵設置在前面板上,按下此鍵后,顯示器會自動將屏幕的時鐘、相位調校到一個非常好的狀態,省去了我們再進入到OSD菜單中選擇的麻煩。
FP737s清晰直觀的OSD界面
我們首先選擇了OSD菜單中的〖全部恢復〗,此時亮度為90,對比度為50,〖色彩設定〗為sRGB模式。此時屏幕看上去顯得有些灰暗,同時也能觀察到畫面上遍布著細微的柵格,看上去既不清晰也不銳利,因此也不適合使用。
而在我們將〖色彩設定〗設置為“使用者設定”后,此時畫面效果比此前有了很大提高,不過屏幕看上去會有些刺眼,因此也需要適當的降低亮度。
● 實際性能測試
實際上,我們只需將亮度滑桿調節到中等偏上的位置,就可以滿足使用要求了。更高的亮度在桌面環境下看上去會有些刺眼,但在娛樂應用中,亮度的提升則帶來了更亮麗的畫面表現。這也說明FP737s自身的亮度指標也相當不錯。
而500:1的對比度也同樣是一個相當不錯的指標。通過實際測試,當我們將對比度調至最大時,屏幕看上去為灰白色的一片,畫面細節丟失也比較嚴重。在Word中,工具欄上某些淺色調的圖標已經難以分辯。這也可以看出FP737s實際的表現與標稱值還存有一些出入。
當我們將對比度設置在6成左右時,使用起來會感到比較舒適。此時文本、視頻回放的效果也基本讓我們滿意。同時在對比度的調節過程中,屏幕也并未表現出色溫的波動,這也說明FP737s在色溫穩定性方面做的還很不錯。
清楚的標明了16ms的響應時間
FP737s對RGB三原色的還原還比較到位,色彩的純度也不錯,但色調的飽和度略有不足。在色彩過渡中,我們也只是觀察到了輕微的階梯狀條紋。在表現一些真實色彩豐富的圖像時,得益于不錯的亮度,FP737對暗部細節的再現非常到位,但卻受限于對比度,圖像整體看來顯得飽和度不夠,層次感也有要提高的余地。
而16ms的響應時間相信也可以滿足您在娛樂方面的需求,無論游戲還是視頻回放,只要不是刻意去觀察,拖影現象已基本可以忽略不計。
對于可視角度,FP737s標稱的水平/垂直視角均為140°,這個指標在今天看來并不顯得突出,而實際上,除去多人觀看,否則140°的角度也足夠您的使用了。
● 詳細指標評定
|
詳細指標評定 | |
|
外觀造型: |
★★★★ |
|
功能設計: |
★★★☆ |
|
亮度/對比度: |
★★★☆ |
|
文本幾何: |
★★★★ |
|
色彩還原: |
★★★☆ |
|
色彩過渡: |
★★★★ |
|
視角范圍: |
★★★★ |
|
總結評價: |
★★★☆ |
優點:色彩還原比較到位
缺點:對比度有些偏低,OSD按鍵手感不佳<
關注我們


