主流LCD導購 揭密液晶漲價“七宗罪”

    在本次專題的[上]篇，我們曾以“LCD漲價”作為切入點，詳細分析了漲價的緣由以及未來的市場趨勢。而在專題的[中]、[下]篇，我們將側重于產品，以導購為目的，詳細評測超過20款液晶顯示器。由于文章篇幅過長，因此我們按照產品尺寸進行了劃分，先期看到的為15英寸產品橫評，而17英寸產品橫評也將在隨后呈現給廣大讀者。

    在整個測試過程中，我們仍然以產品在測試軟件中的實際表現為主要依據，以文字的形式將各款產品的測試結果表達出來。同時我們也沒有選擇DC拍照的方式，因為DC受限于成像原理和拍攝條件等復雜因素，準確性和客觀性難以保證，例如同一款產品同樣的測試畫面，只要環境光線稍有變化，或者拍攝角度略微不同，所得到的效果就會完全不同，因此這種DC拍照方式的嚴謹性還值得商榷。

 Monitor Test的軟件界面

    我們選擇的測試軟件為PassMark出品的Monitor Test 2.1，以及Martex所出品的CheckScreen 1.2。測試內容主要包括：

● 亮度

    考察屏幕是否可提供足夠的輸出亮度，以及是否存在亮度不夠均勻的情況。而在參測的產品中，個別產品的漏光現象實在讓我們難以忍受，甚至已嚴重影響到了顯示器在各方面的表現，因此對于這種產品，我們也只能說“NO”!

● 對比度

    在高對比度的情況下，大部分LCD產品都會伴有暗部細節和色彩層次丟失的情況，因此這也將成為我們的考察重點。

● 文本幾何

    因為有些LCD產品會表現出時鐘、相位不穩定的情況，直接受此影響的就是在文本應用中的表現。此外，白平衡不佳在主流產品中也比較常見，這在一定程度上也影響到了文本觀看的舒適度。

● 色彩還原與過渡

    能否真實可靠地還原色彩，以及色彩過渡是否平滑自然都在我們考察的范圍之內。

    此外，諸如產品的外觀、附加功能、OSD菜單以及一些人性化設計，這些在各款產品的評介中都會有所提及。而對于響應時間以及可視角度，通過對20余款LCD的測試，我們認為絕大多數產品在這兩方面都做得不錯，25ms的響應時間在大多數應用中已不會對您的使用帶來影響，當然，如果您認為有必要，16ms或12ms自然是更好的選擇。<