DX11性價比之王！GTX460雙雄權威評測

第六章/第四節 CUDA性能測試：Badaboom視頻轉碼

    N卡和A卡在游戲性能和相關功能方面可能是各有所長、互有勝負，誰都沒有絕對的領先優勢。但在GPU通用計算方面，差距可就不是一點半點了，CUDA應用軟件不但在數量上占據壓倒性優勢，而在質量與性能方面也比Stream強大許多。

    所以，在進行了大量的游戲性能測試之后，筆者開始針對CUDA通用計算進行專項測試。這里選用了CUDA的成名代表作——Badaboom視頻轉碼軟件。

    相關評測：關公戰秦瓊！4套CPU/GPU決戰視頻轉碼

    測試方法：使用Badaboom將一段1080p TS格式預告片轉成720p MP4格式的文件，碼率及相關設置采用了Badaboom內置的方案不做更改。再將一端DVD花絮轉換成iPhone支持的格式，更換不同顯卡檢驗性能差距。

    在視頻轉碼過程中我們發現，Badaboom能夠充分利用GTX460的流處理器資源，視頻引擎負載和GPU負載都達到90%以上，轉碼速度遠快于四核甚至六核純CPU運算。

    與游戲中GTX460 1GB力壓GTX465的情況不同，在蛋白質和視頻轉碼這類CUDA應用中，GTX465的表現反而更好一些，而GTX460 768MB的性能并不比1GB弱多少。看來民用級CUDA應用對顯存的要求不高，價格低廉的GTX460 768MB更值得選用。