與A8-3850激情碰撞!網友體驗A6-3650
由于硬件安裝及BIOS設定前兩篇都有了詳細介紹(參考:APU全民大體驗!網友試用體驗A6-3650以及APU全民大體驗!網友試用體驗A8-3850),因此這里就略去,下面是前兩篇測試不具備的磁盤性能測試。
AMD主板的磁盤性能一直以來都是被用戶所詬病的,通常都認為Intel主板的磁盤性能遠遠領先于AMD主板,那么在這最新的APU平臺上是否依然如此呢?正巧剛購入了影馳SSD,就拿來嘗試一下APU平臺的磁盤性能究竟如何!
雖說HDTune已經跟不上SSD的腳步了,但是依照習慣還是來測試一下這個軟件,在HDTune讀取測試中,APU平臺在最低讀取速度、平均讀取速度、存取時間上都領先于Z68主板,在其余幾個方面落后,但總的來說,兩個平臺表現基本差不多。
HDTune隨機讀取測試中,A75主板在每秒操作數和平均速度上都全面超越了Z68主板,令人意外的大獲全勝。
AIDA64軟件附帶的磁盤性能測試中,A75主板也同樣全面勝出,除尋道時間打個平手外,其他項目成績全都大幅領先于Z68主板,隨機讀取速度達到了驚人的678.6MB/s,幾乎已經達到了SATA3.0接口速度的極限,APU平臺表現不俗。
在AS SSD Benchmark的測試中,A75主板在對SSD最重要的4K讀取性能上獲勝,但是寫入略遜一籌,而持續讀寫速度都落后于Z68主板,不過就總分來說,A75主板總體表現和Z68主板僅一線之差。
CrystalDiskMark的測試中,A75主板全面反超了Z68主板,在所有項目中都勝出。
由于影馳AT 60采用的是SF2281主控,所以在CrystalDiskMark默認模式下無法發揮SF主控高數據壓縮率的優勢,所以開啟數據壓縮支持的模式后再來測試,A75主板僅在兩個項目中惜敗,大部分項目依然完勝Z68主板。
在ATTO讀寫速度測試中,A75主板最高讀取速度568.451MB/s,最高寫入速度443.171MB/s,全面領先于Z68主板最高讀取557.948MB/s和最高寫入424.161MB/s。
通過這一系列對比測試,可以看到在最新的APU平臺上,AMD主板的磁盤性能已經獲得了很大的提高,達到甚至超過了Intel Z68主板的磁盤性能,進步非常巨大,值得表揚!可不能再用老眼光看待AMD主板的磁盤性能了啊!使用APU平臺的用戶也不用擔心會埋沒高速SSD的性能了。
關注我們



