與A8-3850激情碰撞！網友體驗A6-3650

    由于硬件安裝及BIOS設定前兩篇都有了詳細介紹（參考：APU全民大體驗！網友試用體驗A6-3650以及APU全民大體驗！網友試用體驗A8-3850），因此這里就略去，下面是前兩篇測試不具備的磁盤性能測試。

    AMD主板的磁盤性能一直以來都是被用戶所詬病的，通常都認為Intel主板的磁盤性能遠遠領先于AMD主板，那么在這最新的APU平臺上是否依然如此呢？正巧剛購入了影馳SSD，就拿來嘗試一下APU平臺的磁盤性能究竟如何！

    雖說HDTune已經跟不上SSD的腳步了，但是依照習慣還是來測試一下這個軟件，在HDTune讀取測試中，APU平臺在最低讀取速度、平均讀取速度、存取時間上都領先于Z68主板，在其余幾個方面落后，但總的來說，兩個平臺表現基本差不多。

    HDTune隨機讀取測試中，A75主板在每秒操作數和平均速度上都全面超越了Z68主板，令人意外的大獲全勝。

    AIDA64軟件附帶的磁盤性能測試中，A75主板也同樣全面勝出，除尋道時間打個平手外，其他項目成績全都大幅領先于Z68主板，隨機讀取速度達到了驚人的678.6MB/s，幾乎已經達到了SATA3.0接口速度的極限，APU平臺表現不俗。

    在AS SSD Benchmark的測試中，A75主板在對SSD最重要的4K讀取性能上獲勝，但是寫入略遜一籌，而持續讀寫速度都落后于Z68主板，不過就總分來說，A75主板總體表現和Z68主板僅一線之差。

    CrystalDiskMark的測試中，A75主板全面反超了Z68主板，在所有項目中都勝出。

    由于影馳AT 60采用的是SF2281主控，所以在CrystalDiskMark默認模式下無法發揮SF主控高數據壓縮率的優勢，所以開啟數據壓縮支持的模式后再來測試，A75主板僅在兩個項目中惜敗，大部分項目依然完勝Z68主板。

    在ATTO讀寫速度測試中，A75主板最高讀取速度568.451MB/s，最高寫入速度443.171MB/s，全面領先于Z68主板最高讀取557.948MB/s和最高寫入424.161MB/s。

    通過這一系列對比測試，可以看到在最新的APU平臺上，AMD主板的磁盤性能已經獲得了很大的提高，達到甚至超過了Intel Z68主板的磁盤性能，進步非常巨大，值得表揚！可不能再用老眼光看待AMD主板的磁盤性能了啊！使用APU平臺的用戶也不用擔心會埋沒高速SSD的性能了。