45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
◎ DX10游戲—《孤島危機》
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統所能承受的極限,超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲,即便是搭配優異的顯卡,在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下,也只能勉強“瀏覽”游戲。
測試方法:Crysis Demo內置了CPU和GPU兩個測試程序,我們使用CPU測試程序,這個程序會自動切換地圖內的爆炸場景,激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能,運行一段時間得到穩定的平均FPS值作為測試依據。


在低分辨率情況下,顯卡已經不是瓶頸,而僅僅在于CPU的運算能力。Crysis的兩個CPU測試場景都是極大的考驗CPU的渲染能力,測試過程中大多數是爆炸等物理特效場景。在此之前,此項測試一直為Intel強項,但升級45nm工藝后,測試結果完全平手。
1人已贊
第1頁:主流45nm雙核之戰! 速龍245對決E5300第2頁:500元主流45nm雙核產品市場分析第3頁:AMD主流45nm雙核:速龍II雙核245實物第4頁:45nm速龍II架構回顧:原生雙核+2M二緩第5頁:測試方法與目的:三款速龍II大戰奔騰雙核第6頁:wPrime+fritz:兩種運算各具千秋第7頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第8頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第9頁:CineBench R10:渲染優勢速龍II當仁不讓第10頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第11頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第12頁:PCMark Vantage:綜合性能速龍II略有優勢第13頁:WinRAR測試:高主頻壓縮性能出色第14頁:X264編碼:AMD強項/速龍II領先第15頁:PhotoShop渲染:速龍II實用/性能出色第16頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲性能優勢明顯第17頁:DX10游戲測試:物理運算/速龍后來居上第18頁:功耗對比測試:高主頻速龍II稍落后第19頁:超頻性能測試: 默認電壓穩定超頻3.75GHz第20頁:速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁:全文總結:收復45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關注我們


