45nm主流戰(zhàn)! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
多媒體處理器/內(nèi)存帶寬測試：
在多媒體處理器中的浮點(diǎn)和整數(shù)運(yùn)算中，測試結(jié)果基本與上面的算數(shù)處理器的結(jié)果保持一致，Athlon II X2 245與E5300差距不明顯。
內(nèi)存帶寬項(xiàng)目輪到了AMD的強(qiáng)項(xiàng)，擁有內(nèi)存控制器的速龍II，基本處于壓倒性的優(yōu)勢，超過100%的領(lǐng)先幅度，也說明集成內(nèi)存控制器的優(yōu)勢所在。而前段總線800MHz的E5300，根本發(fā)揮不出雙通道DDR2-800的優(yōu)勢，更不用提DDR3了，而速龍II如果搭配DDR3的話，相信內(nèi)存帶寬與整體性能還會有一定幅度的提升。
1人已贊
第1頁：主流45nm雙核之戰(zhàn)! 速龍245對決E5300第2頁：500元主流45nm雙核產(chǎn)品市場分析第3頁：AMD主流45nm雙核：速龍II雙核245實(shí)物第4頁：45nm速龍II架構(gòu)回顧：原生雙核+2M二緩第5頁：測試方法與目的：三款速龍II大戰(zhàn)奔騰雙核第6頁：wPrime+fritz：兩種運(yùn)算各具千秋第7頁：Sisoftware：速龍II物理運(yùn)算稍差第8頁：Sisoftware：速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢明顯第9頁：CineBench R10：渲染優(yōu)勢速龍II當(dāng)仁不讓第10頁：ScienceMark：速龍II內(nèi)存綜合性能出色第11頁：3DMark Vantage：3D性能略遜對手第12頁：PCMark Vantage：綜合性能速龍II略有優(yōu)勢第13頁：WinRAR測試：高主頻壓縮性能出色第14頁：X264編碼：AMD強(qiáng)項(xiàng)/速龍II領(lǐng)先第15頁：PhotoShop渲染：速龍II實(shí)用/性能出色第16頁：DX9游戲測試：速龍II老游戲性能優(yōu)勢明顯第17頁：DX10游戲測試：物理運(yùn)算/速龍后來居上第18頁：功耗對比測試：高主頻速龍II稍落后第19頁：超頻性能測試： 默認(rèn)電壓穩(wěn)定超頻3.75GHz第20頁：速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁：全文總結(jié)：收復(fù)45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關(guān)注我們
