45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
45nm速龍II架構回顧: 原生雙核+2M二級緩存
在之前的速龍II X2 250評測中,我們通過速龍II晶圓發現了其真正的原生雙核架構,但在此之前,幾乎所有的媒體都認定,AMD新發布的速龍II雙核以及弈龍II雙核應該是由其高端四核屏蔽兩個核心而來,因為只需要屏蔽兩個核心就可以做到,無需另行研發新的處理器,就如同上代速龍7750一樣……
原生雙核的好處在于制造成本下降,可以擁有更好的性能功耗比。而屏蔽而來的雙核雖然性能不會有影響,但是功耗方面依舊會為屏蔽的核心和緩存部分帶來無謂的輸出,仔細算來有些得不償失,在后面的功耗測試中,你將會看到AMD原生速龍2雙核功耗的上佳表現(但是想雙核破解四核的好事也不復存在了)。
這個速龍II的整塊晶圓縱向最大可以切割出34個核心,橫向則可以切割出20個,Athlon II X2 250的核心尺寸為15×8.8mm≒132平方毫米,Phenom II的Deneb核心核心面積是243平方毫米,相比少了45%面積,所以成本上可以很大程度的降低。

近年來消失的具有2M二級緩存的速龍2雙核再次出現
新一代速龍雙核,雖然省去三級緩存的設計,但是二級緩存容量的翻番,足以去抗衡對手的2M緩存的奔騰E系列,看來AMD為贏得主流上的勝利,的確煞費苦心。
1人已贊
第1頁:主流45nm雙核之戰! 速龍245對決E5300第2頁:500元主流45nm雙核產品市場分析第3頁:AMD主流45nm雙核:速龍II雙核245實物第4頁:45nm速龍II架構回顧:原生雙核+2M二緩第5頁:測試方法與目的:三款速龍II大戰奔騰雙核第6頁:wPrime+fritz:兩種運算各具千秋第7頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第8頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第9頁:CineBench R10:渲染優勢速龍II當仁不讓第10頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第11頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第12頁:PCMark Vantage:綜合性能速龍II略有優勢第13頁:WinRAR測試:高主頻壓縮性能出色第14頁:X264編碼:AMD強項/速龍II領先第15頁:PhotoShop渲染:速龍II實用/性能出色第16頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲性能優勢明顯第17頁:DX10游戲測試:物理運算/速龍后來居上第18頁:功耗對比測試:高主頻速龍II稍落后第19頁:超頻性能測試: 默認電壓穩定超頻3.75GHz第20頁:速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁:全文總結:收復45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關注我們


