45nm主流戰! 速龍II245對決奔騰E5300
分享
● 功耗對比測試:
在上面的性能中,速龍II有著不小的優勢,想必用戶對AMD新45nm工藝的雙核功耗表現也十分感興趣,新的工藝加上升級的架構,是否能給我們帶來驚喜,下面我們還是通過實際測試來證實一下速龍II的功耗控制能力吧:

測試工具——功耗儀
我們的功耗測試方法就是直接統計整套平臺的總功耗,既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor,測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95,這款軟件堪pc穩定性的夢魘。無論系統性能多么強勁,都可以將CPU占用率壓至100%,此時系統負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS(純考驗CPU的負載能力)進行拷機測試,進而得出功耗表現。。

開啟CPU節能模式:整機待機功耗

關閉CPU節能模式:整機待機功耗

CPU滿載整機功耗
通過測試,速龍II已經徹底擺脫了上代產品的影響,完全可以用更低的功耗帶來更高的主頻。不過對于同價位的對手來講,同為45nm工藝但由于架構關系和主頻的差距,雖然待機和滿載還是不如同級別的E530優秀,但考慮到高主頻和高性能,功耗差距已不是問題。
1人已贊
第1頁:主流45nm雙核之戰! 速龍245對決E5300第2頁:500元主流45nm雙核產品市場分析第3頁:AMD主流45nm雙核:速龍II雙核245實物第4頁:45nm速龍II架構回顧:原生雙核+2M二緩第5頁:測試方法與目的:三款速龍II大戰奔騰雙核第6頁:wPrime+fritz:兩種運算各具千秋第7頁:Sisoftware:速龍II物理運算稍差第8頁:Sisoftware:速龍II內存帶寬優勢明顯第9頁:CineBench R10:渲染優勢速龍II當仁不讓第10頁:ScienceMark:速龍II內存綜合性能出色第11頁:3DMark Vantage:3D性能略遜對手第12頁:PCMark Vantage:綜合性能速龍II略有優勢第13頁:WinRAR測試:高主頻壓縮性能出色第14頁:X264編碼:AMD強項/速龍II領先第15頁:PhotoShop渲染:速龍II實用/性能出色第16頁:DX9游戲測試:速龍II老游戲性能優勢明顯第17頁:DX10游戲測試:物理運算/速龍后來居上第18頁:功耗對比測試:高主頻速龍II稍落后第19頁:超頻性能測試: 默認電壓穩定超頻3.75GHz第20頁:速龍II245/奔騰E5300成績匯總對比第21頁:全文總結:收復45nm失地、速龍II力壓奔騰E
關注我們


