決戰性能之巔！NV雙芯旗艦GTX590評測

    在NVIDIA大力推廣CUDA之初，由于OpenCL和DirectCompute標準尚未定型，NVIDIA不得不自己開發一套SDK來為程序員服務，這套基于C語言的開發平臺為半開放式標準（類似與Java的授權形式），只能用于NVIDIA自家GPU。AMD始終認為CUDA是封閉式標準，不會有多少前途，AMD自家的Stream平臺雖然是完全開放的，但由于資源有限，對程序員幫助不大，因此未能得到大量使用。

8.2 CUDA和Stream之爭的內幕

OpenCL一經提出就受到業界的大力支持

    于是在2008由蘋果牽頭，以蘋果OpenCL草案為基礎，聯合業界各大企業共同完成了標準制定工作。隨后Khronos Group成立相關工作組，工作組的26個成員來自各行各業，且都是各自領域的領導者，具體包括3DLABS、Activision Blizzard、AMD、蘋果、ARM、Barco、博通、Codeplay、EA、愛立信、飛思卡爾、HI、IBM、Intel、Imagination、Kestrel Institute、摩托羅拉、Movidia、諾基亞、NVIDIA、QNX、RapidMind、三星、Seaweed、TAKUMI、德州儀器、瑞典于默奧大學。

    OpenCL標準一經成立，IT三巨頭Intel、NVIDIA和AMD都爭先恐后的加入支持。AMD由于自家Stream推廣不利、支持OpenCL并不意外；Intel潛心研發的Larrbee GPU一大賣點就是強大的計算能力，支持OpenCL有百利而無一害；NVIDIA雖然在大力推廣CUDA開發平臺，但無奈勢單力薄，小有所成但前途未卜，OpenCL雖然與CUDA C語言有交集但并不沖突，是相輔相成的互補關系，NVIDIA自然也大力支持。

    OpenCL組織中唯獨微軟不在其列，微軟有自己的如意算盤。經過多年的發展，DirectX憑借快速更新換代策略、相對輕松的開發與移植方式，在與OpenGL的交戰中已全面占據上風，OpenGL的傳統強項——專業繪圖領域也在被DirectX不斷的蠶食。因此微軟打算用相同的策略來對抗尚未站住根基的OpenCL，于是DirectCompute誕生了。

    就如同GPU能同時支持DirectX與OpenGL那樣，NVIDIA和AMD對DirectCompute和OpenCL都提供了無差別支持，真正的GPU通用計算之戰，不在CUDA與Stream之間，因為Stream根本不是CUDA的對手，而是OpenCL與DirectCompute之爭，DX11時代才剛剛開始……